Ännu en rättighet är under attack: demonstrationsfriheten. Om regeringens förslag genomförs blir det betänkliga hål i den vid det här laget gamla rätten att protestera mot olika saker.

Demokratin måste väl vara något mer än att lägga ett papper i ett kuvert var fjärde år?

Utredningen tar inte sikte på grundlagar utan ordningslagen, men effekten kan ändå bli stor när det gäller den grundläggande rättigheten att offentligt manifestera sina politiska åsikter.

Bakgrunden till förslagen är höjt terrorhot och starka opinionsyttringar utomlands till följd av bl a koranbränningar. Tydligen ska dessa hot och påtryckningar belönas genom att vi justerar vår lagstiftning. Vad händer vid ännu hårdare påtryckningar? Åker grundlagarna i papperskorgen?

I utredningen förekommer ordet ”säkerhet” 1143 gånger – det tävlar om att vara vår tids mest överutnyttjade ord. Skulle säkerheten totalt sett ens öka om utredningens förslag blir verklighet?

Förslagen i utredningen tycks öppna för att demonstrationer:

• anvisas avlägsna platser där de inte får någon opinionsmässig effekt
• kan stoppas helt om det finns hot mot liv eller hälsa (ett effektivt verktyg för terrorgrupper och stater att styra svensk opinionsbildning?)
• ”fel” innehåll verkar kunna diskrimineras. Polisen kan meddela förbud ”mot vissa gestaltningsformer”. Det är bl a koraneldning man vill komma åt. Paradoxalt nog är det ”inte tillåtet att meddela villkor som tar sikte på budskapet i sig”. Och om koranbränningen är själva budskapet? Försöker de folkvalda slå blå dunster i ögonen på medborgarna?

Här är hela förslaget (muspeka så syns bläddringen nertill):

demo