Mora Tingsrätt har frikänt en fotograf som tagit en bild av ett skyddsobjekt. Det handlade om ett modulhus som Tullverket uppfört i Idre i väntan på en permanent kontor.

Domen visar att den extremt strikta lagstiftningen runt skyddsobjekt som införts de senaste åren går att ifrågasätta.

De strikta bestämmelserna runt skyddsobjekt infördes 1 januari 2023 efter en dom i Högsta domstolen 2015 som slog fast att anskaffarfriheten i grundlagen väger tyngre än skyddslagens bestämmelser. Det konkreta fallet handlade om att en DN-fotograf hade tagit bild på örlogsbasen i Berga utanför Stockholm och militärpolis hade beslagtagit minneskortet. HD slog fast att fotografen handlat rätt och att journalister som arbetar för grundlagsskyddade medier inte behövde följa skyddslagen. Men detta ändrades alltså 2023 och journalister och allmänhet omfattas sedan dess av samma bestämmelser.

Domstolarnas extremt strikta tolkning av lagen har kritiserats hårt och domen i Mora tingsrätt har väckt ett hopp om att praxis är på väg att förändras, men glädjen blev kortvarig eftersom Svea hovrätt dömde fotografen för olovlig avbildning av skyddsobjekt till 30 dagsböter.