– det öppna samhället som stängdes

När Sverige röstade om EU 1994 stod kampanjgeneralen för ja-sidan, moderaten Ulf Dinkelspiel, i Sveriges riksdag och utfärdade ett löfte (92-12-13):

"Vår offentlighetsprincip är inte förhandlingsbar."

I själva verket tycks alla de svenska grundlagarna vara i högsta grad förhandlingsbara. Expertgruppen för studier i offentlig ekonomi (ESO) har visat att den svenska staten aldrig gjorde ett seriöst försök att försvara offentlighetsprincipen efter EU-inträdet. Strategin blev istället att försöka införa offentlighetsprincipen i EU. Man får beundra optimismen hos våra makthavare.

I dag uttrycker myndigheter och domstolar allt oftare att man struntar i grundlagen och tycker att EU-rätten ska gå före:

”Vid en avvägning mellan det integritetsskyddsintresse som kommer till uttryck genom artikel 10 i dataskyddsförordningen och Nyhetsbyrån Sirens intresse av att ta del av de begärda handlingarna i syfte att bedriva journalistik, anser kammarrätten att intresset av skydd för personuppgifter väger tyngre.”

Kammarrätten i Stockholm 2024

GDPR, d v s EU-lag, ska alltså gå före grundlagarna som garanterar journalisters möjlighet att göra sitt jobb.

Käre Ulf Dinkelspiel, vad i allsin dar hände?