Det är populärt att tro att Palmes mördare inte kan vara en alkoholist från Sollentuna – det måste vara något mer avancerat, t ex en konspiration inom polisen. Men i förhållande till polisens huvudspår är beläggen för alternativspåren svaga och dåligt kopplade till mordplatsen.
Helt säkert är att Pettersson-spåret är det bäst underbyggda av alla spår, i synnerhet om man lägger till uppgifter som advokaten Pelle Svensson redovisade i sin bok ”Sanningen om mordet på Olof Palme”.
Grunden för alla diskussioner är förstås hovrättsdomen där Christer Pettersson frikänns – var den riktig, eller var det tingsrätten som hade rätt när den fällde?
Hovrättsdomen