Texten i sin helhet:

Värnpliktiga attackdykare utsattes i somras för ett hårt och brutalt förhör av värnpliktiga tolkar.
Det var under en förhörsövning på Rindö i Stockholms skärgård 8-9 juni i år som tolkarna använde tortyrmetoder för att pressa attackdykarna på uppgifter.
I övningen ingick att dykarna bands med händerna högt, de fick frysa och hungra och hindrades från att sova.
Övningens syfte var att träna de båda grupperna i hårda förhörsmetoder. Nu verkar det som om befälen som ledde övningen tappade kontrollen över händelseutvecklingen.
– Tolkarna ska inte använda våld, säger Tolkskolans chef.
– Vår uppgift var att slå dem lite, säger en tolkelev.
– Jag slogs blodig med en träpåk, säger en attackdykare.

Den här var tredje gången förhörsövningen genomfördes. Efter varje övning börjar berättelser om grymma övergrepp cirkulera.
Förra året förnedrade tolkarna attackdykarna genom att föra in kvastskaft i baken på dem. Sedan smorde de in kukarna på dem med skokräm, berättar attackdykarna Magnus Hulth.

– Själv fick jag stryk med en träpåk under årets övning. Jag stod bunden med händerna fästade i taket och en kåpa över huvudet i ett källarvalv där det bara var åtta grader varmt. Innan jag bands hade jag och mina attackdykarkompisar haft en övning i skärgården som varade i flera dagar där de körde skiten ur oss. Jag hade inte ätit på länge och bara sovit några timmar de senaste dygnen. Jag var trött och vilade mot mina händer Då sa tolken som vaktade mig: ”Res dig upp.”

Träpåk
– Jag ville testa vad som hände om jag stod kvar. ”Jag räknar till tre” sa tolken. ”Ett, två tre.” När jag stod kvar gick han bakom ryggen på mig, höll upp en träpåk framför munnen och ryckte bakåt. Påken träffade munnen på mig så att läppen sprack och jag rycktes upp.
– När det hände kunde jag inte längre hålla tårarna tillbaka. Hur mycket får de göra egentligen? tänkte jag. Fan det var vidrigt.
– Försökte man prata med den som stod bunden bredvid fick man också stryk med trä- påken. Hela tiden frös jag. Det var iskallt i fångvalvet. En gång hällde en tolk iskallt vatten innanför tröjan på mig. Vid ett tillfälle blev min kompis tvungen att kissa på sig och han berättade efteråt att han höll på att förfrysa efter det.

Omöjligt övervaka
Tolkskolans chef överstelöjtnant Sandell tror inte på attackdykarnas berättelse.

– Tolkarna får inte använda våld. Det är omöjligt att övervaka 30 man men jag tror inte dessa försynta akademiker gjort några övertramp. Någon kan ha förgått sig, men det tror jag inte.
Boris Klanger var en av de tolkelever som deltog i årets övning.
– Vi använde våld mot attackdykarna. Det var vi tvungna att göra. Det var också meningen. Ingen fick dock bli skadad. Det var den enda regel vi hade att följa.
– Jag känner inte till vad de tolkar som vaktade fångarna gjorde för jag var på ett annat ställe men jag har lite svårt att tänka mig att de skulle gå på fångarna med träpåkar. I och för sig kan det gå lite till överdrift under övningarna..
Tolkeleven och Tolkskolans chef säger inte samma sak till VN. Kan tolkeleverna ha missuppfattat instruktionerna före övningen?

Ej kontroll
Två händelser under övningen tyder på att befälen inte hade tillräcklig kontroll över situationen för att övergrepp skulle undvikas.

1. Det fanns inget befäl i valvet där attackdykarna hölls fångna. Kustjägarbefälet som skulle varit där blev trött och gick och lade sig under en gran utanför fångvalvet.
2. Fem attackdykare lyckades ta sig loss. En kille försvann helt. De andra fyra beordrades att låta sig bindas igen efter att de försökt spränga en dörr med en bänk. En av attackdykarna var så paniskt skräckslagen att han vägrade lyda order.
   Stämningen var uppjagad när attackdykarna hade flytt. De hade hotat tolkarna och var nu beväpnade med knivar.
   Major Kaarme var ställföreträdande skolchef för tolkarna under övningen.

– Tolkarna var livrädda för att attackdykarna skulle komma tillbaka och strypa dem, berättar han.

När attackdykarna stått fångna i sju timmar avbröts övningen för att den ”spårat ur” som Tolkskolans chef uttrycker det.

– När hälften av fångarna flytt var det ingen idé att fortsätta längre. Stämningen var alltför uppjagad. Enligt min mening var det kustjägarbefälens fel att vi fick avbryta. De gjorde inte som vi kommit överens om och hade inte tillräcklig kontroll över sina värnpliktiga.
URBAN BJÖRK

Genève-konventionen Artikel 17

”Varken fysisk eller psykisk tortyr eller tvång må utövas mot krigsfånge för erhållande av upplysningar av vad slag det vara må. Fångar, som vägrar att lämna upplysningar, må icke vare sig hotas, förolämpas eller utsättas för obehag eller ogynnsam behandling av något som helst slag.”

Tolkelev:
Vi använder samma metoder under krig

Vi skulle nog använda samma metoder mot fångar i krig som under övningen.
Det säger Boris Klanger som just muckat från Tolkskolan.

– Vi har inga klara och entydiga regler för hur vi får göra. Det beror på individens samvete vilka metoder som används. Vi kunde inte ha någon övning om vi var tvungna att följa Genéve-konventionen. Det vi övar för är förhållanden som alla vet uppstår i krig.
Major Kaarme var ställföreträdande skolchef under förhörsövningen:
– Jag håller inte för otroligt att samma metoder kommer att användas i krig som under övningen.

Folkrättsexperten:
Då bryter ni mot svensk lag!

Det är brott mot svensk lag om tolkarna använde samma metoder i krig mot fångar som under förhörsövningen.
Det säger den internationelle folkrättsexperten John Crafoord som tidvis varit knuten till försvarsstaben.
Tror de att det går att låta fångar stå bundna över ett dygn och låta dem frysa och hungra har de missuppfattat sina befogenheter. Det är helt mot krigets lagar, fortsätter han.
John Crafoord tycker att det är märkligt att förhörsövningen finns.
Det får inte finnas någon tvekan om att vi ska behandla våra krigsfångar humant.
Det är i försvarets intresse att fel av den här typen påpekas, avslutar John Crafoord.