6 oktober 2025 avkunnade Hovrätten över Skåne och Blekinge dom i målet mot den dansk-svenske politikern Rasmus Paludan som stod åtalad för hets mot folkgrupp.

Malmö tingsrätt hade dömt Paludan till bl a fyra månaders fängelse för koranbränningar och yttranden han gjort i samband med detta. Många ansåg att domen var extremt långtgående och i praktiken angrep friheten att kritisera religion. Till och med att den återinförde ett blasmemiförbud utan stöd i lag.

Hovrätten går kritikerna delvis till mötes och slår fast att det är

”inte avsett att bestämmelsen om hets mot folkgrupp ska hindra en diskussion om eller kritik mot religioner, livsåskådningar eller idéer. Det är ofrånkomligt att kritik av en religion, en idé eller en åsikt indirekt kan uppfattas som kritik även av de personer som är anhängare till den kritiserade religionen, idén eller åsikten. Detta kan dock inte medföra att sådan kritik inte skulle vara tillåten att uttrycka offentligt. Det skulle nämligen de facto innebära att religionskritik m.m. skulle vara otillåten.”

Vissa delar av Paludans agerande går dock för långt, enligt hovrätten, och hans döms till villkorlig dom och dagsböter.